| 要旨： |
按商品性質的不同會影響其消費者的注意程度，例如就普通日常消費品而
言，消費者的注意程度較低，對兩商標間之差異辨識較弱，容易產生近似
之印象；反之，就專業性商品如藥品，或單價較高之商品而言，其消費者
多為專業人士，或購買時會施以較高注意，對兩商標間之差異較能區辨，
判斷近似的標準自然高於一般日常消費品之消費者。又我國非英語系國家
，國民教育雖包含英語教育，惟其究竟非日常生活所必須使用者，對英文
字母之辨識較弱，故兩商標間之差異僅在於英文字母時，極易產生近似之
印象。次按判斷商標近似，應以商標圖樣整體為觀察，此乃係由於商標呈
現在商品之消費者眼前的是整體圖樣，而非割裂為各部分分別呈現，是商
標法施行細則第 28 條規定縱經商標申請人聲明不在專用之列之部分，於
審查有無與他人之商標圖樣相同或近似時，仍應以其整體圖樣為準。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|