跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:27895440人
判例裁判
裁判字號: 111年訴字第 1237 號
裁判日期: 民國 112 年 07 月 27 日
資料來源:
司法院
相關法條 行政程序法 第 19、2、36、40、9 條
稅捐稽徵法 第 11-6、30 條
加值型及非加值型營業稅法 第 41、51 條
關稅法 第 13、18、29、31、32、33、34、35、94 條
旨:
關稅法授權訂定之海關事後稽核實施辦法第 5  條第 2  項所稱之「金融
機構」,當指一般商業銀行,自不包括性質屬行政機關之中央銀行。因此
海關實施事後稽核,為審核進口貨物原申報完稅價格是否有虛報之情事,
請求中央銀行提供與進口貨物有關之外匯資料,雖涉人民隱私,然係依行
政程序法第 19 條、第 40 條,關稅法第 13 條第 4  項,以及海關事後
稽核實施辦法第 5  條第 1  項第 5  款所為,與司法院釋字第 443  號
解釋揭示之法律保留原則尚無牴觸。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

回上方