| 要旨： |
按行政機關所為單純之事實敘述或理由說明，如不因該項敘述或說明而生
法律上效果者，固非行政處分，不得對之提起訴願；惟若行政機關對於人
民請求之事項，雖未為具體准駁之表示，但由其敘述之事實及理由之說明
內容，如已足認其有准駁之表示，而對人民發生法律上之效果者，即難謂
非行政處分。從而申請人多次申辦退伍金申領手續，主管機關每次均於函
文中詳實回覆因缺漏相關文件，與規定不符，並提醒申請人請儘速補足、
切勿逾時效等文句，勘認主管機關並無未予查證即駁回請求之情事，亦未
有重要事證漏未審理、未盡闡明義務之違背法令情形。則主管機關因申請
人未於期限內檢具資料致逾請求時效，遂以函文及行政處分否准申請，於
法並無不合，訴願決定固認定函文部分係觀念通知非行政處分，予以不受
理而有可議，惟駁回之結果，並無二致，故申請人訴請撤銷，為無理由。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|