跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:27906303人
判例裁判
裁判字號: 101年訴字第 1139 號
裁判日期: 民國 102 年 03 月 14 日
資料來源:
司法院
相關法條 中華民國憲法 第 11、162 條
行政程序法 第 110 條
訴願法 第 14、3 條
教師法 第 1、14、14-1、14-2、14-3、15、19、29、3、31、33 條
教師法施行細則 第 16 條
大學法 第 1、14、19、20 條
旨:
按有關私立大專院校教師之「不續聘」之處置,對私立大專院校教師工作
權及學術自由之侵害,並不下於「教師資格及升等」,故解釋有關教師法
第 14 條第 1  項第 8  款「違反聘約情節重大」(而不續聘)時,自宜
加以限制,不得任由當事人於聘約中任意約定。又教上開所謂之「違反聘
約情節重大」,乃指與同款「教學不力或不能勝任工作」之相類似危害情
形,方得不予續聘。承前所述,私立學校教師之身份既受教師法第 14 條
第 1  項第 8  款之保障,是所謂「違反聘約情節重大」,當事人尚不得
以契約任意約定,亦不得由學校內部管理辦法任意規定之。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

回上方