| 要旨： |
所謂法律不溯及既往原則，係指政府機關適用法律應遵守法律之時間界限
，亦即事後新訂生效之法規，對於法規生效前已發生並符合特定法規構成
要件之全部法律事實，原則上不得適用；所謂發生係指該全部法律事實在
現實生活中完全具體實現而言。倘該事實跨越新舊法持續發生，新法縱然
直接適用於法律生效後繼續發生的事實，亦無法律效力溯及既往可言。此
外，水利法第 93-4 條規定所負之狀態責任，乃指對於物有所有權或事實
上管領力之人，只要該物出現不符所應維持之法定的狀態，即構成狀態責
任義務之違反，屬於一種結果責任，未維持該物合法使用狀態之情形持續
存在中，類推適用行政罰法第 27 條第 2 項規定，仍無從起算時效之進
行。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|