跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:27434911人
判例裁判
裁判字號: 99年訴字第 1004 號
裁判日期: 民國 100 年 02 月 17 日
資料來源:
司法院
相關法條 中華民國憲法 第 143、146、153、22、23 條
中華民國憲法增修條文 第 10 條
中央法規標準法 第 11、4、5、6 條
行政程序法 第 10、150、160、4、5、6、7、8、9 條
民事訴訟法 第 385、386、79 條
民法 第 1112、1114、1115、1116-1、1117、1122、1123、1138、1140 條
行政訴訟法 第 104、200、218 條
社會救助法 第 4、5、5-1 條
戶籍法 第 3 條
耕地三七五減租條例 第 1、17、19、20 條
稅捐稽徵法 第 33 條
旨:
民法第 1114、1115 條規定,直系血親相互間互負扶養義務,扶養義務人
之順序以直系血親卑親屬為第一,後為直系血親尊親屬,而考量交通之便
利及相隔之距離並不遙遠,比較起過去農業時代而言,似非應僅認「同一
戶籍內」時始負有扶養之義務,故若欲審核家庭生活之依據者,自不應僅
就同一戶籍內之直系血親及配偶等收益為標準。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

回上方