司法院

按共犯之自白，縱所述內容一致，仍為自白，亦非屬自白以外之其他必要
證據，尚不足以謂共犯之自白相互間得作為證明其所自白犯罪事實之補強
證據。所謂補強證據，係指除該自白本身之外，其他足以證明該自白之犯
罪事實確具有相當程度真實性之證據而言。次按貪污罪案件中，就行賄者
與受賄者之通話（對話）內容，應足辨明意思者，始足為補強證據。

（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）