跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:27898457人
判例裁判
裁判字號: 98年訴字第 73 號
裁判日期: 民國 98 年 11 月 10 日
資料來源:
臺灣苗栗地方法院民刑事裁判書彙編(99年版)第 11-15 頁
相關法條 民事訴訟法 第 247、78 條
民法 第 102、227-2 條
政府採購法 第 50 條
旨:
依民事訴訟法第 247  條第 1  項規定,確認法律關係之訴,非原告有即
受確認判決之法律上利益者,不得提起之;所謂即受確認判決之法律上利
益,係指因法律關係之存否不明確,致原告在私法上之地位有受侵害之危
險,而此項危險得以對於被告之確認判決除去之者而言。是確認之訴之標
的,限於現在之法律關係,過去或將來可能發生之法律關係,均不在得請
求確認之列;至判斷原告有無即受確認判決之法律上利益之時點,應以事
實審言詞辯論終結時之狀態為準。本件當事人所簽訂之契約既屬附終期之
契約,該契約於本院言詞辯論終結前即已消滅,是原告顯係對過去之法律
關係請求確認,其私法上地位所受侵害之危險,亦無從以本件確認判決而
將之除去,故其無確認利益。

裁判法院:臺灣苗栗地方法院

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

回上方