| 要旨： |
按獨立董事發生職務解除之事實原因眾多，然如發生之法律依據不同，致
生不同之效果或功能目的時，除非本質上不可能並存；否則法理上即無不
許多項解職原因，同時存在之理。次按主管機關依保險法第 149 條第 2
項規定對獨立董事作成之解職處分，除發生職務解除之事實結果外，尚有
以解職處分之作成，始向後發生之管制功能；且獨立董事因改選解職，與
由主管機關依前開規定解除其職務，二者間並無本質上不相容之情形。是
主管機關於作成解職處分前，雖保險業之獨立董事，已因改選而不具獨立
董事身分，仍不影響主管機關原得對之所為之解職處分。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|