跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:27905576人
判例裁判
裁判字號: 102年裁字第 907 號
裁判日期: 民國 102 年 06 月 27 日
資料來源:
最高行政法院裁判書彙編(102年1月至12月)第 567-572 頁
相關法條 行政程序法 第 98 條
民事訴訟法 第 492 條
訴願法 第 92 條
行政訴訟法 第 106、272 條
教師法 第 29、31、33 條
大學法 第 20 條
旨:
按教育部對大學教師升等資格之審定乃行政處分之性質,故大學教師如對
該審定有所不服,依教師法第 33 條規定,除得逕行提起訴願、行政訴訟
外,亦得提起申訴、行政訴訟等程序以資救濟;亦即教師法賦予當事人得
自由選擇不同救濟途徑。又參照訴願法第 92 條第 2  項規定可知,教師
提起申訴遭駁回,惟申訴評議書附記未具體敘明教師救濟之途徑及期間,
致教師遲誤行政訴訟期間者,應認該教師於申訴評議書送達之日起一年內
提起行政訴訟,均視為於法定期間內所為。

裁判法院:最高行政法院

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

回上方