跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:27442629人
判例裁判
裁判字號: 95年裁字第 1444 號
裁判日期: 民國 95 年 07 月 13 日
資料來源:
最高行政法院裁判書彙編(95年1月至12月)第 510-514 頁
相關法條 行政程序法 第 111、114 條
民事訴訟法 第 78、95 條
訴願法 第 53 條
行政訴訟法 第 104 條
旨:
行政程序法第 111 條就行政處分之無效原因,採重大明顯瑕疵說,1  至
6   款是重大明顯之例示,第 7  款則為重大明顯之概括規定。所謂「重
大明顯」,係指其瑕疵之程度,不但重大,且如同寫在額頭上,任何人一
望即知。如果其瑕疵非重大,或非明顯,即難指該行政處分為無效。而司
法院釋字第 97 號解釋,僅係就行政機關對人民所為之行政處分是否有公
文程式條例之適用而為解釋。至於行政處分之字裡行間僅有表示錯誤或漏
未表示等誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,並不構成行政處分之無效
,抗告人不得對此等顯然錯誤主張不生合法送達之效力。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

回上方