| 要旨： |
按關於機關為刊登公報之行為，因其後續將發生制裁之效果，對廠商而言
，實屬一不利益之措施，不能任由機關長期怠忽行使，而使法律關係懸而
未決。若放任機關長時間不行使，將影響法律秩序之安定性，準此，機關
將不良廠商刊登公報之通知自應於一定期間內行使，亦即機關刊登公報通
知之行使應受時效之限制，始為合理。惟政府採購法並未就機關刊登公報
之通知期間為規定，在立法者尚未明文規定行使期間之情況下，應以類推
適用之方法填補此項法律漏洞。從而機關為刊登公報之行為，係屬公法上
之權利行使，應類推適用行政程序法第 131 條規定，其時效為五年，且
應自廠商構成政府採購法第 50 條第 1 項第 4 款及第 101 條第 1
項第 4 款之事由，並為機關可得知悉時起算。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|