最高行政法院
司法周刊 第 1304 期 4 版
司法院公報 第 48 卷 10 期 192-195 頁
最高行政法院裁判書彙編（95年1月至12月）第 501-509 頁
行政訴訟法實務見解彙編（96年12月版）第 400、406、418 頁
司法周刊 第 1399 期 1、3 版
司法院公報 第 50 卷 9 期 130 頁
最高行政法院判例要旨彙編（97年8月版）第 654 頁
行政訴訟法實務見解彙編（續編）（99年12月版）第 242-243、244-245
、247 頁

對於高等行政法院判決提起上訴，而經本院認上訴為不合法以裁定駁回，
對於該高等行政法院判決提起再審之訴者，無論本於何種法定再審事由，
仍應專屬原高等行政法院管轄。又當事人向本院提起上訴，是否合法，係
屬本院應依職權調查裁判之事項，聲請人對本院以其上訴為不合法而駁回
之裁定，以發見未經斟酌之證物為由聲請再審，依行政訴訟法第 283  條
準用第 275  條第 1  項之規定，應專屬本院管轄，同法第 275  條第 3
項規定不在準用之列。

1.本則判例，依據最高行政法院民國 97 年 6  月 10 日 97 年 6  月份
  第 1  次庭長法官聯席會議決議，選編為判例。
2.本則判例，依據民國 108  年 1  月 4  日修正，108 年 7  月 4  日
  施行之行政法院組織法第 16 條之 1  第 2  項，其效力與未經選編為
  判例之最高行政法院裁判相同。