| 要旨： |
對位於原住民地區之政府機關、公立學校及公營事業機構，在辦理未達政
府採購法公告金額之採購時，具有法律上拘束力之規範措施，是以相關辦
理政府採購之機關，為落實上開法律保障原住民族工作權之意旨，而特別
將採購之利益保留予原住民個人、機構、法人或團體，自不許不具原住民
身分之人，利用借牌或借用原住民個人、機構、法人或團體之名義，直接
或間接參與投標或議價，以意圖影響採購結果及獲取不當利益。本件被告
等不具原住民身分，卻欲參與依原住民族工作權保障法第 11 條規定所辦
理之政府採購案件之投標，其意圖獲取之非分利益，即屬不當利益。至於
被告等人，原本無參與上開投標之意思，卻分別為獲得免費使用辦公空間
、每月五千元之報酬、得標利潤四成之報酬等利益，而將其原住民身分之
名義借予他人使用，渠等所獲取之上述利益，顯非屬依政府採購法所應獲
得之利益，亦屬不當利益。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|