| 要旨： |
行政程序法第 96 條第 1 項第 2 款規定，書面行政處分應記載主旨、
事實、理由及其法令依據，而主管機關對於人民有行政法上之違章行為，
所為課處罰鍰之書面處分，應就行為人違章行為之事實予以明確正確記載
，如違章行為人、日期、地點及違章行為之情形等，而其記載之內容，須
達其要件已可得確定之程度，且得據以與其他行政處分為區別，及判斷其
已否正確適用法律，方得謂行政處分已有事實之記載。故依行政機關所為
行文之文義觀之，認該一處罰自有包含該日前之所有違章行為，該段期間
之行為，依處分書內容難以區分，無從依其記載認定是否已合法定之要件
，並據以區別本件行政機關第二次裁罰關於行為違章行為之期間，及判斷
其已否正確適用法律，自有違誤。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|