| 要旨： |
參照行政程序法第 68 條第 1 項、第 72 條第 1 項、第 73 條第 1
項、第 74 條第 1 項、第 2 項規定。有關稅捐文書之送達，於應送達
處所不獲會晤應受送達人時，依稅捐稽徵法第 1 條適用行政程序法第
74 條規定，乃得為寄存送達。而按行政文書依行政程序法第 74 條第 1
項規定為寄存送達者，如確已完成文書寄存於地方自治、警察機關或郵政
機構，並製作送達通知單 2 份，1 份黏貼於送達處所之門首，另 1 份
送由鄰居轉交或置於送達處所信箱或其他適當位置時，無論應受送達人實
際上何時受領文書，均以寄存之日期視為收受送達之日期，而發生送達之
效力。且經財政部 94 年 4 月 13 日台財稅字第 09404524570 號及法
務部 92 年 10 月 1 日法律字第 0920034228 號函釋在案，核並無違立
法本旨及法律保留原則，自得為行政機關所屬人員所援用。是經依法寄存
送達者，無論應受送達人實際上於何時受領文書，均以寄存之日期視為收
受送達之日期，而發生送達效力。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|