| 要旨： |
廣播電視法第 21 條第 4 款規定，廣播、電視節目內容不得有傷害兒童
身心健康情形。本件原告舉女性胸罩之廣告為例，主張本件被告法律適用
有違行政程序法第 6 條之差別待遇禁止原則。按主管機關對於是否涉有
違法之處理，係就個案事證情形認定，個別事件之事證情節不同，而作不
同之認定處理，並無違反平等原則之可言。經查，一般女性胸罩之廣告，
係以成熟女性穿著如何款式之胸衣，更能達到舒適美觀之效果為內容，縱
使有上身僅著胸衣之畫面，依一般社會之觀念，尚不致有傷害兒童身心健
康之疑慮；惟本件系爭廣告，播出「青少年」機車聯誼時，男生選擇搭載
女生伴侶之標準係以胸部豐滿女生為主，並有機車停車時該名胸部豐滿女
生之胸部碰觸男生背部，男生露出欣悅表情且受同儕羨慕情狀之內容，其
中並有多次特寫該豐滿女生胸部之畫面，如前所述其廣告內容客觀上足以
妨害兒童之身心健康，核與一般女性胸罩廣告之情形，自屬有別。被告認
其廣告涉有違法，並無差別待遇之情事，原告主張不足採。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|