| 要旨： |
稅捐稽徵法第 12 條之 1 第 1 項、第 2 項規定，涉及租稅事項法律
，其解釋應本於租稅法律主義精神，依各該法律立法目的，衡酌經濟上意
義及實質課稅公平原則為之。稅捐稽徵機關認定課徵租稅構成要件事實時
，應以實質經濟事實關係及其所生實質經濟利益歸屬與享有為依據。又租
稅規避與合法節稅不同，節稅乃是依據稅捐法規所預定之方式減少稅捐負
擔之行為；反之，租稅規避則是利用稅捐法規所未預定之異常的或不相當
的法形式，意圖減少稅捐負擔之行為。納稅義務人在經濟上若已具備課稅
構成要件，為規避租稅，違反租稅法立法意旨，不當利用各種法律或非法
律方式，製造外觀或形式上存在法律關係或狀態，使其不具備課稅構成要
件，以減輕或免除應納之租稅，造成課稅認定發生形式上存在事實與事實
上存在事實不同時，租稅課徵基礎與其依據，則應著重在實際上存在之事
實，俾防止納稅義務人濫用私法上之法律形成自由，以規避租稅，形成租
稅不公平。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|