跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:26894421人
判例裁判
裁判字號: 97年簡字第 199 號
裁判日期: 民國 97 年 09 月 30 日
資料來源:
司法院
相關法條 行政程序法 第 8 條
行政訴訟法 第 233、236、98 條
印花稅法 第 10、24、5、7 條
旨:
原告於系爭合約上雖已依規定之千分之一稅率貼用印花稅票,惟原告均未
依印花稅法第 10 條規定加蓋圖章註銷屬實。是原告主張其已提出購買票
品證明單,以證明無重複使用之情形,雖提出購買票品證明單為據,惟其
既未依印花稅法第 10 條之規定,完成銷花納稅之程序,被告依同法第24
條第 1  項及財政部「稅務違章案件裁罰金額或倍數參考表」之規定處原
告五倍之罰鍰,自無違誤。且原告自承從事室內裝修工程行業已有 10 餘
年,有使用印花稅票之經驗,對貼用印花稅票,應有銷花程序,應知之甚
詳,是其另稱:被告對銷花程序未有教示乙節,縱然屬實,本件仍不能免
責。又本件原告違規事實明確,被告依法處罰,自與行政程序法第 8  條
之規定無違。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

回上方