跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:26887115人
判例裁判
裁判字號: 99年簡字第 17 號
裁判日期: 民國 99 年 04 月 20 日
資料來源:
臺中高等行政法院裁判書彙編(99年版)第 863-871 頁
相關法條 行政程序法 第 68 條
行政訴訟法 第 195、98 條
電子遊戲場業管理條例 第 18、32 條
旨:
電子遊戲場業管理條例第 18 條於 98 年 1  月 21 日修正前規定,自「
事實發生之次日起十五日內申報停業」即可;但上開規定,因隨商業登記
辦法第 17 條修正,而一併修正為應於停業屆至前再申報停業,即新法反
趨嚴苛。為此,主管之經濟部雖未明示主管機關須於當事人續為停業登記
前應提前通知當事人;但為避免業者因疏忽而受罰,各主管機關亦宜依權
責判斷而於屆滿前主動通知。(首揭經濟部 98 年 5  月 1  日經商字第
09800556870 號函釋意旨參照)。從而,本件被告於執法之時,於未依權
責主動通知時,遇當事人之申報有瑕疵,應依其自承意旨,給原告補正機
會。況一般行政行為所謂申報,無待核准,即發生效力(最高行政法院 
93  年度判字第 76 號判決意旨參照)。本件原告於 98 年 5  月 12 日
停業屆至前之同月 8  日,即去電詢問辦理續行停業事宜,已將該遊戲場
繼續停業訊息告知被告,被告承辦人員亦已知悉上情,縱原告遲至屆至次
日之 5  月 13 日始提出申報,亦應認於法定期限申報停業。

裁判法院:臺中高等行政法院

回上方