要旨: |
全民健康保險法施行細則第 5 條前段規定,本法第 8 條第 1 項第 1
款第 4 目所稱雇主,指僱用員工之民營事業事業主或事業經營之負責人
。又全民健康保險係強制性保險,係採申報生效制,合於投保條件者均應
依規定強制納保,非以了解與否為要件。故本件申報負責人自不得以未曾
接獲任何單位指示或行政院衛生署中央健康保險局未盡告知義務等為由而
免除補繳保費。又申報負責人為獨資之民營事業,並自認由申報負責人及
配偶兩人自行工作,且有為配偶為投保單位加入勞保之事實,則申報負責
人即屬全民健康保險法第 8 條第 1 項第 1 款第 4 目及其施行細則
第 5 條前段所稱之「雇主」,其既已具備第一類被保險人之資格,即不
得為第二類被保險人之身分,此觀同法第 12 條第 1 項即明,申報負責
人主張係對法令有所誤解,難認有理由。
(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)
|