| 要旨： |
信賴保護之構成要件須具有信賴基礎，即行政機關表現在外具有法效性之
決策，且人民基於該法效性決策宣示所形成之信賴，實際開始規劃其生活
或財產之變動，並付諸實施之信賴表現，且該信賴在客觀上值得保護。敬
老福利生活津貼暫行條例第 10 條既已特別明文「不符合請領資格而領取
津貼者，應繳還等規定，已無信賴基礎可言；且核申請人當初填具之敬老
津貼申請書上，有一欄位特別註記「本人如不符資格而領取敬老福利生活
津貼，其溢領金額願意由本人或法定繼承人負責繳還，並負相關法律責任
」等字句，其既已於該欄位簽名蓋章，足見其已預知如不符合請領資格而
領取敬老津貼者，其溢領之津貼將被追還，亦無信賴表現之實施行為；又
申請人既不符合領取資格，竟仍申請核發敬老津貼，即有信賴不值得保護
之情事，其自無何信賴保護可言。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|