| 要旨： |
（一）國務機要費須以國家政經、軍事建設訪視、犒賞獎助、賓客接待與
禮品致贈等為支應範圍。惟被告以元首身分恣意挪取、占用，甚以
不法方式詐領，又逕以國家行政及黨政之力，行滅證、偽證、串供
等事已有可證，且訴訟進行中，每以政治言論干擾司法，屢稱司法
迫害，認犯後態度不佳；同案被告配偶以第一夫人之身分，未持清
廉，反藉其權勢地位，謀取私利，故判處二被告皆無期徒刑，前總
統併科罰金三億元，前總統夫人併科罰金二億元，並依貪污治罪條
例第 17 條、修正前刑法第 37 條第 2 項規定宣告褫奪公權。惟
就二人於非主管監督事務圖利及違反政治獻金法部分無罪，職務上
之行為收受賄賂部分公訴不受理。
（二）前總統兒子及媳婦，二人於審理中終能認錯，猶未晚矣，雖其犯罪
所得高昂、且迄今未有繳還意願。但念二人尚有幼女尤需母愛，且
二人年紀尚輕，且查犯罪手段及違法義務程度等，以前總統兒子涉
入較深，認其妻涉入相較為輕，分別量處有期徒刑二年六個月、一
年八個月。
（三）前總統二位重要幕僚，認此二人長久跟隨競選且任公職，深獲元首
信任，不料竟基私誼，惑於官位而未有公務員應有之節操，依從總
統夫婦指示，擅將國務機要費挪為私用，幕僚之一為國內最高學府
政治系畢業，另一幕僚亦有政治研究所之高學歷，不思如何為民福
祉努力，反以其聰敏為總統夫婦拒阻外部審計、司法偵查，實無可
恕，惟查無證據可認二人確由國務機要費中獲鉅額不法利益，故分
別量處有期徒刑二十年、十六年，另依貪污治罪條例第 17 條、修
正前刑法第 37 條第 2 項規定宣告褫奪公權。
（四）又前總統府出納，於偵查審理時，將支出明細表及收支總表之製作
等情形交代清楚，確有助釐清案情，對杜絕公務員貪污犯罪貢獻重
大。又查該出納並無實際犯罪所得，確符貪污治罪條例第 8 條第
2 項規定、證人保護人法第 14 條第 1 項規定、刑法第 172 條
規定等，諭知免除其刑。又此案牽涉及廣且各案之不法利益金額皆
鉅，故量處各其他被告如主文之刑。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|