| 要旨： |
公訴人以被告意圖影響採購結果或獲取不當利益，容許他人借用公司名義
與證件參加投標者，故認被告政府採購法第 87 條第 5 項後段之罪嫌云
云。但依政府採購法第 87 條第 4 項規定：「意圖影響決標價格或獲取
不當利益，而以契約、協議或其他方式之合意，使廠商不為投標或不為價
格之競爭者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣 100 萬元以下
之罰金」，其所謂使廠商不為投標或不為價格之競爭之「廠商」，係本罪
行為之客體，如投標之廠商本無投標之意思，因該廠商並非被害客體，自
不能以該罪相繩。且同法第 101 條第 1 款規定，就機關辦理採購，若
發現廠商有容許他人借用本人名義或證件參加投標者，僅應將其事實及理
由通知廠商，並附記如未提出異議者，將刊登於公報而已，對該借用他人
名義、證件投標及容許他人借用本人名義、證件參加投標者，並無科處刑
罰之規定。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|