跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:28164540人
判例裁判
裁判字號: 106年抗字第 554 號
裁判日期: 民國 106 年 05 月 10 日
資料來源:
司法院
行政執行法裁判要旨彙編(106年12月版) 第 32-33 頁
相關法條 行政程序法 第 5 條
刑事訴訟法 第 228 條
行政執行法 第 17、24、26、3 條
強制執行法 第 25 條
公司法 第 208-1、8 條
旨:
行政執行法第 24 條第 4  款所稱公司負責人,固應依公司法第 8  條第
1 項及第 2  項規定為認定,係因公司之登記負責人原則上即為公司之實
質負責人,惟如行政執行署於具體執行事件經實際調查發現,義務人公司
之登記負責人並非實質為義務人公司管理事務或執行業務之人,而依相關
事證(如法院之確定刑事判決)所審認之實際負責人,其對義務人公司清
償公法上金錢給付義務具有實質影響力,應認其亦屬該款規定所稱公司之
負責人,以落實公法上金錢債權實現之本旨。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

回上方