司法院

按行政訴訟法第 107  條第 3  項關於原告之訴是否顯無理由，其判斷時
點應採浮動之概念。亦即倘案件所涉事實並無爭議，原告起訴所爭議者僅
係據以作成原處分之法律是否違憲之問題，嗣如經有權解釋之司法院大法
官就該法律業已作成合憲解釋者，則由於司法院大法官之解釋有拘束全國
各機關之效力，法院自應依解釋意旨而為裁判。此際應已足認作成原處分
之法律並無違憲，原告之訴自屬顯無理由。故判斷原告之訴是否顯無理由
，自不以「起訴時」為限。

（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）