司法院

按原告之訴是否顯無理由，其判斷時點應採浮動之概念。亦即案件所涉事
實如無爭議，原告起訴所爭議者僅係據以作成原處分之法律是否違憲之問
題，嗣如經有權解釋之司法院大法官就該法律業已作成合憲解釋者，則由
於司法院大法官之解釋有拘束全國各機關之效力，本院自應依解釋意旨而
為裁判。此際應已足認作成原處分之法律並無違憲，原告之訴自屬顯無理
由。故判斷原告之訴是否顯無理由，自不以「起訴時」為限。

（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）