查閱內容

:::

瀏覽路徑： > 查閱內容

瀏覽人數：27889695人

判例裁判

裁判字號：	100年基簡字第 173 號
裁判日期：	民國 100 年 03 月 17 日
資料來源：	司法院
相關法條：	中華民國刑法第 13、201、201-1、240、241、243、28、296、297、298、30、300、315-1、336、339、340、345、346、41 條中華民國刑法施行法第 1-1 條刑事訴訟法第 449 、451、454 條組織犯罪防制條例第 3、4、6 條懲治走私條例第 2、3 條護照條例第 23、24 條政府採購法第 87、88、89、90、91 條兒童及少年性剝削防制條例第 23、27 條槍砲彈藥刀械管制條例第 11、12、13、8 條銀行法第 125 條
要旨：	刑法第 13 條第 2 項所稱間接故意，乃指行為人對於構成犯罪事實，預見其發生而其發生並不違反其本意者而言。縱行為人在提供金融帳戶予詐騙集團使用時，其主觀尚無「必然引發該詐騙集團萌生恃以實施詐欺犯罪」之確信，然衡諸常情及行為人智識暨社會經驗，行為人對於提供自己帳戶予他人使用，可能足以使詐騙集團恃以實施詐欺犯罪一事，理當有所預見而仍交付，則行為人主觀上自有容許自己帳戶經詐騙集團恃以實施詐欺犯罪之間接故意。（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）