| 要旨： |
有關再審原因事實同之一法律見解，所謂同一原因係指同一事實之原因，
惟聲請再審有無理由，須就據以聲請再審的原因，其所依據的原因事實及
所憑之證據方法，為實體審究，經審查而認與法律所規定得聲請再審之原
因不合之原因事實及證據方法，依一事不再理原則，固不得再行主張，但
共同組合而為再審原因之原因事實與證據方法，倘有一不同，所共同組成
之再審原因即非同一，執以重新聲請再審，未違反一事不再理，亦無禁止
之必要，故是否屬同一原因之判斷，應併就據以聲請再審之原因所包含具
體事由與所憑之證據方法，加以觀察。若在後之再審聲請與先前之再審聲
請二者所憑之原因事實或證據方法，有一不同，即非屬以同一原因聲請再
審之情形。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|