| 要旨： |
公共營繕工程採用比價方式辦理，旨在藉由比價競標之方式，以彰顯程序
之公平，並期得以合理、低廉之價格發包工程，俾達節省公帑之目的。被
告茍係借牌圍標，復由各該出借名義之廠商以其與被告商定之高價，佯為
參與投標，俾被告負責之六合公司得以順利得標，則被告之行為顯非單純
之借牌投標可比，因其圍標之行為，已使相關公共營繕工程之招標程序，
雖具形式上比價之名，實質上則由借牌圍標者即被告單獨控制得標之價格
，以致比價競標之功能喪失殆盡，並使承辦招標程序之公務員陷於錯誤而
予以決標，其行為何以非屬施用詐術或其他非法之方法？得否謂為未使開
標發生不正確之結果？均非全無研求之餘地，自有詳加論斷之必要。
|