| 要旨： |
按共同實行犯罪行為之人，基於責任共同原則，固應就全部犯罪結果負其
責任，但因其等組織分工及有無不法所得，未必盡同，如彼此間犯罪所得
分配懸殊，其分配較少甚或未受分配之人，倘仍應就全部犯罪所得負連帶
沒收追繳之責，超過其個人所得之剝奪，無異代替其他參與者承擔刑罰，
違反罪刑法定原則、個人責任原則以及罪責相當原則。故共同犯貪污罪所
得財物之追繳、沒收或追徵，應就各人所分得之財物為之。次按貪污治罪
條例第 10 條第 1 項非同條例第 8 條之例外規定，兩者規範目的明顯
有別，是被告已自動繳交全部所得財物予法院或地檢署者，法院依上開條
例第十條第一項辦理時，就該已自動繳交予法院、地檢署之全部所得財物
部分，固無庸再諭知追繳，但仍應諭知沒收或發還被害人，俾於案件判決
確定後，據以執行。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|