| 要旨： |
貪污治罪條例第四條至第六條第一項第三款，就公務員之各種貪污行為分
別為列舉之規定後，又於第六條第一項第四款及第五款對於主管或非主管
之事務圖利罪，為概括之規定。則其圖利行為，自以不合於該條例各條款
特別規定者，始有其適用。如其圖利行為，已合於其他規定者，即應依各
該規定處罰。而鄉（鎮、市）民代表會之職權，依台灣省鄉鎮市民代表會
組織規程第十九條第一項規定為議決鄉（鎮、市）規約、預算、臨時課稅
、財產之處分、鄉公所組織規程及所屬事業機構組織規程、鄉公所提案事
項、決算報告、鄉民代表提案事項、接受人民請願及其他依法律、中央法
規或省、縣自治法規賦予之職權等項，是鄉（鎮、市）民代表固僅得在代
表會內集體行使職權，不得在代表會外單獨行使，然其在代表會內參與提
案或人民請願案之審查、討論及表決，即屬其職務上之行為，如其對於職
務上之行為收受賄賂，即應成立貪污治罪條例第五條第一項第三款之對於
職務上之行為收受賄賂罪，無適用同條例第六條第一項第四款或第五款圖
利罪予以處罰之餘地。被告之主持鄉民代表會，將鄉民代表之提案及人民
請願案提交代表會討論作成決議，送請鄉公所與請願人協調辦理，自係在
其職務範圍內所應為或得為之行為，乃其對於職務上之行為期約進而收受
賄賂，所為似符貪污治罪條例第五條第三款之犯罪構成要件，應適用該條
款予以處罰，原判決變更起訴法條，改依同條例第六條第一項第五款予以
論處，適用法則，亦有未當。
(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)
|