司法院

刑事訴訟法第 100  條之 1  第 1  項規定，訊問被告，應全程連續錄音
；必要時，並應全程連續錄影。但有急迫情況且經記明筆錄者，不在此限
。第 2  項規定，筆錄內所載之被告陳述與錄音或錄影之內容不符者，除
有前項但書情形外，其不符之部分，不得作為證據。故以行為人於警詢時
之錄音，雖有與筆錄不同，但不同處僅一小部分，而原審判決竟認該筆錄
因該不同處，即有全部均無證據能力之情形，此認事用法自屬有誤，而構
成撤銷發回之理由。

（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）