| 要旨： |
按刑事妥速審判法第 9 條所謂「維持第一審所為無罪判決」，必係經實
體上之審理，以確定本案刑罰權有無之實體判決，不及於就訴訟要件是否
具備與有無違背訴訟法之規定所為之形式判決；且除單純一罪案件得以判
決主文所宣示者為據外，實質上或裁判上一罪案件，解釋上應併就判決理
由內已敘明不另為無罪之判決部分，為總括整體性之觀察判斷，定其各罪
是否符合本條之規定。是對於此類案件提起第三審上訴，自應具體敘明原
判決有何刑事妥速審判法第 9 條第 1 項各款所列事項，係屬法定要件
。若上訴理由書狀並未具體敘明該等事項，應認其上訴為違背法律上之程
式，予以駁回。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|