司法院

有罪之判決書，應於主文內載明所犯之罪，刑事訴訟法第三百零九條定有
明文。又刑法第一百三十四條規定：「公務員假借職務上之權力、機會或
方法，以故意犯本章以外各罪者，加重其刑至二分之一。」屬於刑法分則
加重之性質，非僅如總則所定單純刑度之加重而已，其中「公務員假借職
務上之權力、機會或方法」乃犯罪構成要件之一，自應於判決主文內詳予
記載，資以辨別其罪名。原判決論以上訴人違反政府採購法之犯行，而依
刑法第一百三十四條加重其刑，縱無違誤，然原判決主文漏未諭知「公務
員假借職務上之權力、機會或方法」犯罪構成要件，以顯現刑法分則加重
之罪名，揆之首開法律闡釋，即有可議。