司法院

按證人應就其親身見聞體驗之客觀事實提供證言，倘若陳述其個人意見或
推測之詞，因係主觀己見或臆測，非屬客觀見聞之事實，除係以實際經驗
為基礎者外，不得作為證據。從而，證人所為之證詞究係單純其個人意見
或推測之詞，抑其本於實際經驗為基礎所為之陳述，仍未明確者，如法院
未進一步釐清審認，並於理由內為必要之說明論述，即遽採為判斷之基礎
，於法即有違誤。

（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）