司法院

依法應於審判期日調查之證據，係指與待證事實有重要關係，在客觀上顯
有調查必要性之證據而言，必其證據與判斷待證事實之有無，具有關聯性
，得據以推翻原判決所確認之事實，而為不同之認定；若僅係枝節性問題
，或所證明之事項已臻明瞭，當事人聲請調查之證據，僅在延滯訴訟，甚
或就同一證據再度聲請調查，自均欠缺其調查之必要性。

（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）