最高法院刑事裁判書彙編 第 74 期 185-195 頁

起訴之犯罪事實，究屬為可分之併罰數罪，抑為具單一性不可分關係之實
質上或裁判上一罪，檢察官起訴書如有所主張，固足為法院審判之參考。
然縱公訴人主張起訴事實屬實質或裁判上一罪關係之案件，經法院審理結
果，認應屬併罰數罪之關係，而予分論併罰，乃為法院認事、用法職權之
適法行使，並不受檢察官主張之拘束。原審若認被告被訴未經第一審判決
部分，與其有罪部分有實質或裁判上一罪之關係，基於審判不可分之原則
，於審理有罪部分之上訴時，將上開未經第一審判決部分併予論科，固屬
合法。如被告所未經第一審判決部分，與有罪部分無實質或裁判上一罪
之關係時，則未經第一審判決之部分，第二審自不能逕予審判而無罪之
諭知。