| 要旨： |
按被告以外之人於偵查中，經檢察官非以證人身份傳喚，於取證時，除在
法律上有不得令其具結之情形者外，亦應依人證之程序命其具結，方得作
為證據。惟此類被害人、共同被告、共同正犯等被告以外之人，在偵查中
未經具結之陳述，依通常情形，其信用性仍遠高於在警詢等所為之陳述，
衡諸其等於警詢等所為之陳述，均無須具結，卻於具有「特信性」、「必
要性」時，即得為證據。是法院以同案被告在檢察官訊問時以被告身份所
為之陳述，因檢察官係以被告身份傳喚，其身份既非證人，即與「依法應
具結」之要件不合，逕認該項陳述無證據能力，如此於法自有未合。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|