| 要旨： |
（一）修正前監獄行刑法第 1 條既明示徒刑、拘役之執行，以使受刑人
改悔向上，適於社會生活為目的之立法本旨。查其規範內容適用範
圍除監獄管理人員外，尚及於受刑人、指揮執行之檢察官等，並明
定法務部巡察、檢察官考核監獄等項。則監獄管理人員等公務員對
於主管監督事務，若明知而違反監獄行刑法或依同法第 47 條第 3
項授權訂定之「受刑人吸菸管理及戒菸獎勵辦法」第 7 條規定者
，自屬貪污治罪條例第 6 條第 1 項第 4 款所定之違背法律或
法律授權之法規命令。
上訴意旨指摘原判決未就前述辦法之法律性質何屬等爭議，囑請國
立○○大學表示法律上意見，有應依職權調查而未予調查之違誤，
顯然曲解前述法律與法規命令之性質。
（二）按受刑人攜帶或由監外送入之財物，經檢查後，由監獄代為保管。
受刑人之金錢及物品保管辦法，由法務部定之。修正前監獄行刑法
第 69 條第 1 項定有明文。又因監獄收容受刑人眾多，為維護公
共衛生及團體秩序，對於送入飲食或物品之份量等，宜有限制規定
，同法第 70 條乃明定，送入飲食及必需物品之種類及數量，得加
以限制；其經許可者，得逕交本人。另依同法第 93 條之 1 規定
由法務部訂定之監獄行刑法施行細則第 83 條第 2 款規定，送與
受刑人之飲食及必需物品，應予檢查。其種類及數量應依後列規定
限制之：二、必需物品：毛巾每次以一件為限，破損不堪使用時，
准再送入。該施行細則第 85 條亦明定，准許送與受刑人之飲食、
物品或依本法沒入或廢棄之財物，應設簿登記。
上訴人等依所任監獄戒護科管理員之職務，為維護受刑人財產法益
及公共衛生、團體秩序，明知依上開法律及施行細則之規定，由監
獄外送入之財物、飲食及必需物品，應經檢查、保管或登記，並依
規定限制其種類、數量，經許可者，始得逕交受刑人。
（三）原判決因而針對貪污治罪條例第 6 條第 1 項第 4 款之圖利罪
，乃公務員不待他人意思之合致或行為之參與，其單獨一人亦得完
成犯罪，並非學理上所謂具有必要共犯性質之「對向犯」，不得引
用「對向犯」之理論排除共同正犯之成立。說明公務員與無公務員
身分之人，如具有犯意聯絡、行為分擔，共同對於該公務員主管之
事務，圖無公務員身分者之不法利益並因而使其獲得利益，自得適
用貪污治罪條例第 3 條及刑法第 28 條、第 31 條第 1 項之規
定論以圖利罪之共同正犯。自無不合。
|