| 要旨： |
檢察官提起第三審上訴，上訴理由書狀應具體敘明原判決有何刑事妥速審
判法第 9 條第 1 項各款所列事項，係屬法定要件，如未具體敘明，自
應認其上訴為違背法律上之程式，予以駁回。至所稱判決違背司法院解釋
及判例，指判決之意旨違背現行有效之司法院解釋，與最高法院就具體案
件中關於法令重要事項，為統一法律見解，所為補充法令不足，闡明法令
真義，具有法拘束力之刑事判例等，且各該上訴於第三審之重大違法，尚
須影響於原判決，即檢察官上訴理由所指摘，對原判決產生動搖，足以構
成撤銷之原因，始符上訴制度之立法目的。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|