| 要旨： |
刑法第十條第二項第二款規定之委託公務員，係以受國家、地方自治團體
所屬機關依法委託，從事與委託機關權限有關之公共事務者為其要件。所
稱「依法委託」，應依法律、法律授權之法規命令、職權命令、自治條例
、自治規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就一般事項所作對外發生
法律效果之規定為委託；倘係依私法契約委託，則僅屬履行私法契約義務
之契約當事人，並非委託公務員。又所謂「從事與委託機關權限有關之公
共事務」，必其受託之公共事務與委託機關之權限有關，並因而於受託範
圍內取得行政主體身分，而得以自己名義獨立對外行使公權力職權。若僅
係在機關指示下，協助處理行政事務，性質上祇屬機關之輔助人力，並非
獨立之官署或具有自主之地位，尚難認係上揭所稱之委託公務員。至技師
或建築師受機關委託從事工程或建築物之規劃設計、監造等業務，依技師
法、建築師法等相關規定獨立從事業務，並負其法律責任，乃人民受法律
規範之常態，並非來自機關之委託，不能誤認為委託公務員。執業技師或
建築師依法亦不得兼任公務員（技師法第十八條、建築師法第二十五條）
。
|