| 要旨： |
商標廢止係對於合法註冊取得之商標權，因嗣後違法使用、未使用等原因
，而解消其註冊制度，使商標權消滅。至商標權之效力何時消滅，商標法
並未如評定制度，於第 60 條明文規定之，惟參諸同法第 65 條第 3 項
規定「……原商標權人於廢止日後 3 年內，不得註冊、受讓或被授權使
用與原註冊圖樣相同或近似之商標於同一或類似之商品或服務」，及行政
程序法第 125 條本文規定「合法行政處分經廢止後，自廢止時或自廢止
機關所指定較後之日時起，失其效力」，應認商標係從廢止之日起始解消
其商標註冊效力，而非溯及失效。至修正前智財審理法第 16 條第 2 項
，乃規定審理智慧財產訴訟之民事法院，經實質判斷智慧財產權有應予撤
銷或廢止之原因時，縱認該權利尚未經智慧財產專責機關予以撤銷或廢止
，智慧財產權人就廢止生效後始發生之侵害行為，仍不得對他造主張權利
，而非指商標廢止為溯及失效，此觀該條之立法理由即明。準此，商標廢
止前既仍為有效商標，就該商標權存續期間之商標侵權行為，商標權人仍
得請求損害賠償，不影響或妨礙已發生存在之損害賠償請求權。
|