| 要旨： |
按當事人訂立之契約，究為本約或係預約，應就當事人之意思定之。當事
人之意思不明或有爭執時，則應通觀契約全體內容定之，若契約要素業已
明確合致，其他有關事項亦規定綦詳，已無另行訂定契約之必要時，即應
認為本約。是採購案之機關曾表示決標就是契約成立，後續簽訂的契約屬
於履約的部分；其規格表內亦詳載標案之日期、履約地點等詳細內容，且
標案於公開招標公告、投標須知、規格表、採購契約書等均未記載該次公
開招標僅係預約。則就機關與廠商對於系爭標案是否僅有訂立預約之意思
等情，自應詳查究明，尚不得逕以雙方僅成立承攬契約之預約，對當事人
為不利之論斷。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|