司法院

履約保證金是否得於不履行契約或不依約履行時，充作違約金，應依契約
解釋之原則，探求當事人之真意，以決定其法律上之性質。倘當事人並無
充作違約金之合意，該項履約保證金之返還請求權，即應於約定返還期限
屆至，或契約因解除或終止而失效後，而無債務人負擔保責任之事由發生
，或縱有應由債務人負擔保責任之事由發生，惟於扣除債務人應負擔保責
任之賠償金額後猶有餘額者，債務人始得請求返還該履約保證金或其餘額
。

（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）