司法院

按廠商係因採購機關遲延履行其義務，請求已完成工程之工料上漲損失，
此與合約按物價指數增減率調整工程費之約定不同。況廠商於原審亦主張
：物價上漲指數無扣除百分之五之解釋空間，且計算各期估驗款，亦不應
扣除保險費、稅什費等語。乃原審未於判決理由項下說明其認定之依據，
逕按合約約定之物價指數增減率調整工程費計算方式，計算已完成工程之
工料上漲損失數額，據以駁回兩造就此部分之訴或上訴，顯有判決不備理
由之違誤。

（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）