| 要旨： |
按仲裁法第四十一條第二項規定：「提起撤銷仲裁判斷之訴，應於判斷書
交付或送達之日起，三十日之不變期間內為之；如有前條第一項第六款至
第九款所列之原因，並經釋明，非因當事人之過失，不能於規定期間內主
張撤銷之理由者，自當事人知悉撤銷之原因時起算。但自仲裁判斷書作成
日起，已逾五年者，不得提起」。同法第四十條第二項則規定：「前項第
六款至第八款情形，以宣告有罪之判決已確定，或其刑事訴訟不能開始或
續行非因證據不足者為限」。是仲裁法第四十條第一項第六款至第八款規
定之事由，應包括同條第二項所定之要件在內（本院七十八年台上字第四
一三號判例參照）。準此，如經當事人釋明非因其過失不能於判斷書交付
或送達之日起三十日內主張該事由者，其非不得自知悉宣告有罪判決已確
定，或因證據不足以外之理由，不能開始或續行刑事訴訟之時起，三十日
之不變期間內，對於他方提起撤銷仲裁判斷之訴，但仍應受自仲裁判斷書
作成日起五年期間之限制。而關於仲裁法第四十條第二項所規定之要件，
涉及其訴有無理由之判斷（本院四十六年台抗字第一一五號判例參照），
當屬其訴之先決問題。倘當事人起訴時，就該先決問題之相關刑事訴訟，
已在法院審理中，而依其情形判斷，未能於仲裁判斷作成時起五年內判決
確定者，法院應依民事訴訟法第一百八十二條第一項規定，裁定停止訴訟
程序，避免該當事人於五年期間屆滿後，無從訴請撤銷仲裁判斷以否定其
執行力，致生他方無需返還其本於仲裁判斷執行所得之不合理結果。
|