| 要旨： |
公法爭訟有信賴保護原則之適用，惟信賴保護原則之適用，尚須符合三要
件：（一）須有信賴基礎，即所謂「行政機關決定之存在」；（二）須有
信賴表現；（三）須信賴值得保護，亦即無行政程序法第一百十九條所規
定之情形而言，又於負擔處分之情形並無適用信賴保護原則之餘地。原判
決就本件爭點即上訴人主張原處分明顯違反信賴保護原則，縱認應按一般
用地稅率課徵，亦應自九十年起始得改徵，且應扣除屬於公共設施用地；
另上訴人自始即按照被上訴人核課之稅額於核課期間內繳納地價稅，與稅
捐稽徵法第二十一條所指之情形不同各節，為不可採，明確詳述其得心證
之理由。並與前開行為時土地稅法、稅捐稽徵法等法令規定要無不合，亦
無背於信賴保護原則，尚無判決不適用法規或適用不當之違法。
(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)
|