| 要旨： |
「按課稅基礎之計算須合法且合理，在計算過程必須考量一切具有重要性
之因素，若在其計算過程，有應考量之重要性因素而未予以考量者，於法
自有未合，即有計算濫用之虞。」「本件上訴人之入場券票價內所含纜車
來回費用及樂園清潔維護部分，應課徵娛樂稅。其中纜車來回費用部分，
被上訴人考量該項費用內含娛樂稅及營業稅之重要因素，乃減除內含之娛
樂稅及營業稅後，計得全票 64 元、半票 38 元，據以計算娛樂稅稅額。
但就樂園清潔維護費部分，在計算其娛樂稅之課稅基礎時，亦應考量該項
費用是否內含娛樂稅或營業稅之重要因素，若有內含，則應減除之；又若
有未考量該項費用是否內含娛樂稅或營業稅之重要因素，致其內含之而未
予減除之，於法自有未合，即有計算濫用之虞，自不得以其作為課稅基礎
，進而計算娛樂稅之稅額。本件被上訴人在上訴答辯補充狀所陳明其對於
有關樂園清潔維護費部分之娛樂稅課稅基礎之計算過程，有未考量該項費
用是否內含娛樂稅或營業稅之重要因素，即逕以內含娛樂稅及營業稅之全
票 52 元、半票 38 元，作為課徵娛樂稅之課稅基礎，進而以其計算娛樂
稅之稅額，於法自有未合，即有計算濫用之虞，自難予以維持。」
參考法條：行政程序法 第 8、158 條（94.12.28）
行政訴訟法 第 256、260 條（87.10.28）
娛樂稅法 第 2、6 條（91.05.15）
臺北縣娛樂稅徵收細則 第 3 條（89.08.08）
|