| 要旨： |
按「（第 1 項）公法上之請求權，除法律有特別規定外，因 5 年間不
行使而消滅。（第 2 項）公法上請求權，因時效完成而當然消滅。（第
3 項）前項時效，因行政機關為實現該權利所作成之行政處分而中斷。」
「民法總則施行前之法定消滅時效已完成者，其時效為完成。民法總則施
行前之法定消滅時效，其期間較民法總則所定為長者，適用舊法，但其殘
餘期間，自民法總則施行日起算較民法總則所定時效期間為長者，應自施
行日起，適用民法總則。」行政程序法第 131 條及民法總則施行法第
18 條分別定有明文。查於行政程序法 90 年 1 月 1 日施行前，關於
公法上不當得利返還請求權之時效期間，基於實體從舊原則，固無行政程
序法第 131 條第 1 項規定之適用，並因公法無性質相類之規定，而應
類推適用民法第 125 條一般時效即 15 年之規定；惟此類推適用之時效
期間，若自行政程序法施行日起算，其殘餘期間較行政程序法第 131 條
第 1 項所定 5 年時效期間為長者，參諸前述民法總則施行法第 18 條
規定意旨，即應自行政程序法施行日起，適用行政程序法第 131 條第 1
項關於 5 年時效期間之規定，俾得兼顧行政程序法規定時效期間為 5
年之目的，以使法律秩序趨於一致。
參考法條：行政程序法 第 131 條（94.12.28）
民法 第 122、125 條（96.05.23）
民法總則施行法 第 18 條（71.01.04）
行政院及各級行政機關學校公務人員獎懲案件處理辦法
第 7 條（93.06.11）
行政訴訟法 第 4、8、24、98、131、235、255 條
（87.10.28）
|